Friday, July 30, 2010

Desaceleración de la economía estadounidense.


Por Felipe González y González

Profesor de Gobernabilidad Institucional

CEGI-IPADE

· El crecimiento económico se desacelera en los Estados Unidos.

· La tasa de crecimiento en el primer trimestre de 2010 fue de 3.7 por ciento.

· El crecimiento de abril a junio fue de 2.4 por ciento.

Aunque hay buena noticias en el informe dado a conocer por el Departamento de Comercio, como por ejemplo, el hecho de que la inversión empresarial en equipos y software ha crecido a una tasa de 21.9 por ciento, el tono general del informe fue débil y diversos indicadores de crecimiento están en riesgo de dispararse en la segunda mitad de 2010.

También hay datos paradójicos pues en tanto que la población se muestra reluctante a consumir, las importaciones han subido. El consume personal, que en definitiva responde por dos tercios de la actividad económica, está en una tasa de crecimiento cercana al 1.6 por ciento. Esto es un reflejo de las restricciones, que siguen teniendo los estadounidenses frente a la imagen de alto desempleo, y de las grandes deudas que se acumularon en el pasado inmediato.

Persiste el desequilibrio en la balanza comercial pues en tanto que las importaciones crecieron en un 28.8 por ciento, las exportaciones lo hicieron en un 10. 3 por ciento. En una perspectiva de plazo esta información genera preocupación, pues lo que los analistas querrían ver es que los Estados Unidos lograr un mayor equilibrio, y para ello debería darse un mayor crecimiento de las exportaciones.

Un factor importante en el crecimiento de la economía estadounidense es el gasto público total, que se elevó en un 9.2 por ciento, en tanto que el gasto público no militar supuso en ese rubro un crecimiento del 13 por ciento.

El crecimiento se he beneficiado también por la reposición de inventarios en las empresas. Por otra parte la inversión en construcción ha sido muy fuerte y creció en un 27.9 por ciento. Sin embargo en lo que resta del años es posible que el gasto gubernamental sea menos fuerte, que la actividad inmobiliaria se reduzca ya que en abril término el crédito fiscal para ese sector, y que la actividad empresarial sea menos intensa porque se habrán terminado de reponer los inventarios, que para ser reiterados necesitarían una mayor confianza en el consumidor, y una elevación del gasto de las personas.

30 de julio de 2010. Con información de The Washington Post.

Monday, May 31, 2010

Memiorandum desde Canadá

Mail de un egresado del IPADE, que ahora vive en Canadá, a otro egresado del IPADE en México. Mayo de 2010.

Mi muy querido XXX: Empecemos con lo bueno. Tu amigo tiene razón. Yo paro por el país al menos una vez al año y veo obras, coches nuevos, dinero. El país no es el que dejé hace 10 años, y con un poco de trabajo, se le puede dar la vuelta en 10 años.Tanto tiempo de leer política, desde los clásicos del libre mercado hasta los marxistas, y al final creo que la respuesta me la dió el IPADE.A nuestro país solamente le faltan dos cosas, planeación estratégica y disciplina.No nos hemos dado cuenta pero a la sociedad civil ya le cayó el veinte, pero ésto no ha permeado a las clases políticas.Veamos los problemas. ¿Porqué el PAN perdió la oportunidad de cambiar las cosas en 12 años de gobierno? La respuesta es muy simple. El PAN no estaba preparado para gobernar. No tenía cuadros suficientes tanto de funcionarios como de activistas que organizaran apoyos sociales.Al no sentir tener suficiente apoyo burocrático y social, Fox simplemente actuó con miedo y se rodeó de sus apoyos, los económicos de una ultraderecha conservadora que es tan asquerosa como los Lopez-Obradoristas. Unos se merecen a los otros. No veo distancia entre Manuel Espino y René Bejarano. Marta Fox es tan dañina al país como Elba Esther o Fernandez Noroña.El mayor problema del país es la constante persecución del poder, sin buscar el poder mismo como objetivo para llegar a algo. Para los partidos lo único importante son las elecciones. Para los empresarios, todo cambio es bueno si nó se alteran los intereses. ¡Viva el status quo!Y aquí es donde se tiene que actuar. A la sociedad civil ya le cayó el veinte de que nuestro desarrollo no es un problema de ideologías, es un problema de intereses.'Es el momento de cambiar las cosas, pero también los cambios se deben de hacer de una manera planeada, que dé oportunidad de prepararse a las nuevas condiciones.Se habla por ejemplo de la reforma fiscal. Yo quiero saber porqué al vendedor ambulante le convendría registrarse y pagar impuestos. ¿Que tal si damos un plazo de 5 años para registrarse, a cambio de recibir seguro de desempleo y un sistema general de salud? El señor que vende refrescos en el periférico debe de tener el mismo acceso a doctores que el Sr. Slim. Nuestras muchachas y jardineros también deben de tener derechos y obligaciones (y esto tal vez no le parezca a nuestra aburguesada clase media).Se debe de abrir la industria petrolera. PEMEX y otras empresas públicas deberían de cotizar en bolsa, nó sólo por acceso a la propiedad, sino por los reportes de resultados que obligarían a hacer la información mas abierta. Lo mismo con los monopolios privados. Ya no podemos seguir viviendo con la idea de no molestar al señor Azcarraga o Salinas, y ellos no deberían de enaltecer la figura que les parezca más conveniente, como es el caso de Peña Nieto en el momento.Por otro lado, es el momento de dejar crecer las clases populares. La clase media se queja de sus problemas, pero no se da cuenta de lo extremadamente clasista que es nuestra sociedad. Es momento de finalmente crear justicia social. Los pobres deben tener acceso a educación, salud, derechos laborales que en estos momentos no tienen. Este compromiso no incluye solamente a gobierno y empresarios. Habla también de nosotros como empleadores directos o como contratantes de servicios, en mejores condiciones para quienes los proporcionan.Lo que es necesario, y de aquí la planeación estratégica, es que la sociedad civil construya un sistema de desarrollo para los próximos 25 años. Este sistema debe cubrir reformas a sistemas fiscales, de alimentación, industrial, salud, trabajo, justicia, sistema político, etc. Debe de tener tiempos y compromisos. Cada líder de partido, diputado y senador debería de firmar compromisos y éstos compromisos debería de ser públicos.Hoy por hoy el congreso no está para discutir decisiones a largo plazo, estas debería estar tomadas y limitarse a los detalles.Sería interesante que un sistema así fuera patrocinado por diversas instituciones de claras divergencias políticas, como el Ipade, la Universidad Metropolitana, la UNAM, el TEC, la COPARMEX y sindicatos, etc.Es cuestión de no limitarnos a discusiones, es tomar decisiones, sacrificando algo para ganar el todo….Y que quede claro quien le entra y quien nó.En fin, es el sueño que tengo para dedicar mi tiempo cuando le pegue a la lotería. Una fundación que persiga la planeación estratégica nacional.Pedro, finalmente te recomiendo que leas el siguiente artículohttp://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=29024Castañeda y Agular Camín no han sido mis autores preferidos, pero el artículo fue un descubrimiento de lo que recientemente he pensado. En nuestro país tenemos los recursos para salir adelante en un relativo corto tiempo, pero tenemos que cortar nuestras inercias.La única manera de lograrlo es haciendo responsables a nuestros políticos y funcionarios. Las recetas ahí están. Los recursos también. Es sólo cuestión de compromiso y ponernos a trabajar con objetivos claros.

Tuesday, June 30, 2009

Video de Randy Pausch, subtitulado

Para descargar el video donde Randy Pausch replica la conferencia en la Universidad de Carnagie Mellon, presentado en la conferencia del Dr. Felipe González: "Una propuesta política", haz clic aquí.

Tuesday, May 19, 2009

Video "Nosotros los mexicanos"

Para descargar el video presentado en la conferencia del Dr. Felipe González: "Una propuesta política", haz clic aquí.

Tuesday, May 12, 2009

Plataformas Políticas; PAN, PRI y PRD

Propuestas de los principales partidos políticos (PAN, PRI y PRD), para las elecciones federales de Julio de 2009.

Económicas (clic sobre las imágenes para hacerlas más grandes)




Políticas (clic sobre la imagen para hacerlas más grandes)


Sociales (clic sobre las imágenes para hacerlas más grandes)



Elaboración propia con información de las plataformas políticas publicadas en las páginas WEB de los partidos políticos.

Perspectivas Económicas de México, Mayo de 2009

Inflación

Los productos con mayores alzas
de precios en la primera quincena de abril fueron el jitomate, servicio telefonía local, tomate verde, tortilla de maíz, aguacate, cerveza, jabón de tocador y pepino. En contraste, con precios a la baja estuvieron electricidad, limón, servicios turísticos en paquete, calabacita, transporte aéreo, bistec de res, joyería, relojes, bisutería y vivienda propia.

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo que las tasas de interés en México seguirán bajando para impulsar a la alicaída economía, que ha resentido más que otros países la recesión por la que atraviesa su socio EUA. En un artículo de opinión publicado en el diario Reforma, Carstens dijo que el agravamiento de la recesión en EUA "tuvo repercusiones más serias para México que para otras naciones", dado el estrecho vínculo con la industria manufacturera mexicana de exportación.


Variación porcentual anual de la inflación
(clic sobre la imagen para hacerla más grande)


La inflación subyacente es el incremento de precios de un subconjunto de bienes y servicios que confirman el Índice Nacional de Precios al Consumidor, excluyendo aquellos de volatilidad extrema.
La inflación general toma en cuenta todo el Índice Nacional de Precios al Consumidor.

EPS/IPADE con información de IXE Grupo Financiero Análisis bursátil.

Crecimiento y Actividad Económica


El Indicador Global de Actividad Económica (IGAE) registró un caída de 9.5% en el mes de enero (-10.8% en febrero, la caída más fuerte en la historia), resultado que prácticamente duplicó el estimado que tenía el mercado. La contracción del sector servicios (-9.1% en términos anuales) contribuyó a este desempeño, toda vez que en el pasado había registrado una contribución positiva.


La cifra de producción industrial al mes de febrero muestra una contracción de 13.20% como resultado de la fuerte contracción anual de las manufacturas (17%).


El conjunto de los indicadores permite anticipar un desempeño poco alentador de la actividad económica en el primer trimestre de 2009 y en general para lo que resta del año. El Banco de México anticipaba una caída del PIB de entre 0.8% y 1.8%. El Gobierno ha cambiado su expectativa de -1.5% a -2.8%, mientras que el FMI también revisó su estimación a -3.7%. Por tanto, el Banco de México moverá este pronóstico hacia un rango de entre -2.5% y -3.5%.


La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), considera que a partir del segundo semestre de este año, se comenzará a ver cierta recuperación económica, sin embargo, aún existe una incertidumbre sobre este pronóstico, declaró Alejandro Werner, subsecretario de la dependencia.


El director gerente del Fondo Monetario Internacional Dominique Strauss-Kahn afirmó que la crisis económica mundial está "lejos de haber terminado" y que la recuperación vendrá de Estados Unidos. "A pesar de las señales rojas, y de otras que han pasado al verde, la crisis está lejos de haber terminado", declaró en una conferencia de prensa en Washington, antes de las reuniones de primavera del FMI.


Crecimiento porcentual anual del PIB
(clic sobre la imagen para hacerla más grande)


EPS/IPADE con información de IXE Grupo Financiero Análisis bursátil.

Libertad Económica

- El tiempo para abrir una empresa es de 28 días (10 días menos que el promedio mundial). El procedimiento de bancarrota es relativamente sencillo.
-
Restricciones para importaciones, cuotas/tarifas de importación no transparentes, restricciones de entrada al mercado, corrupción y deficiencias en el proceso de propiedad intelectual le añaden costos al comercio.
-
Tasas fiscales moderadas.
- Inflación moderada (3.9% promedio entre 2005 y 2007). Aunque algunos precios están determinados por el mercado, el gobierno regula los precios de los medicamentos, la electricidad y la energía.
- No se le da el mismo trato a las inversiones domésticas que extranjeras. Las extranjeras no pueden invertir en sectores como el energético y el eléctrico, y está restringido en las telecomunicaciones. La burocracia puede retardar los trámites y a veces el proceso no es transparente.
- Muy poca influencia del gobierno en el sector bancario. El sector de seguros está bien desarrollado. Cuenta con la Bolsa de Valores más grande de América Latina, después de Brasil.
- La amenaza de expropiación es baja. Se dificulta registrar la propiedad intelectual.
La corrupción es vista como un problema significante.
-
La rígida regulación laboral obstaculiza el empleo y la productividad. El costo no monetario de emplear a un trabajador puede ser alto y las dificultades para despedirlo se convierten en otra limitante para contratarlo.


Tratados comerciales

Doce acuerdos/tratados de libre comercio con cuarenta países, incluyendo América del Norte (EUA y Canadá), Guatemala, Honduras, El Salvador, Comunidad Europea y Japón.



Riesgo país


Por su parte, el riesgo país de México medido por el EMBI+, se ha estancado sobre 330 puntos. Ese riesgo país también ha impedido una mayor apreciación del peso mexicano, contribuyendo en poco a los bonos locales.




EPS/IPADE con información de IXE Grupo Financiero Análisis bursátil.

Importaciones y exportaciones

Las exportaciones mostraron una caída anualizada de 25.1% (resaltando la caída anual de 62.4% en las exportaciones petroleras) en tanto que las importaciones retrocedieron 21.9% (con una caída de 27.7% en los bienes de consumo), para el mes de marzo.



Déficit de $11.9 billion* USD.


EPS/IPADE con información de CIA e IXE Grupo Financiero Análisis bursátil.

Comercio Exterior

México, en la posición 65, muestra resultados favorables. El acceso al mercado es complicado por una tasa impositiva de 11%. Al mismo tiempo, esa tasa se cobra sólo al 20% de los productos importados, porque la gran mayoría se importan libres de impuestos. Esta cierta apertura está reflejada por los tratados bilaterales y multilaterales de libre comercio con otros países.


Se recomienda agilizar la aduana. Es muy caro importar bienes a través de ella (es siete veces más caro que en los países más desarrollados en este rubro). El país no tiene una infraestructura logística de calidad, aunque sí lo están las telecomunicaciones. La falta de seguridad en el país sí está preocupando y puede ocasionar gastos adicionales en la transportación.



Competitividad

El país ha tenido grandes avances hacia la estabilidad macroeconómica (lugar 48), hacia la apertura, liberalización y diversificación de su economía en la última década, posicionándose como la segunda economía más grande de la región y la mejor en Desarrollo Financiero (Financial Development Report). Ha aprovechado su posición geográfica entre dos océanos y entre Norte, Centro y Sudamérica, su red de acuerdos comerciales y su mercado interno de 100 millones de personas (lugar 12 del mundo) para poder diversificar su planta productiva y sus exportaciones, enfocándose menos en los commodities (según Economist Intelligence Unit). Está reflejado por la sofistificación de los negocios (lugar 58), cluster razonablemente desarrollados (lugar 58), proveedores locales de calidad (lugar 46).


Por otra parte, las debilidades que tiene México son las instituciones públicas (lugar 97) y la violencia desenfrenada (lugar 123). También, cuenta un mercado laboral poco flexible (lugar 99), caracterizado por estrictas regulaciones, impuestos y seguridad social caros, así como educación superior y capacitación (lugar 74) que no provee gente talentosa al mercado, ni científicos ni ingenieros (lugar 105). Además, el mercado de bienes y servicios sufre de inadecuada (doméstica y externa) competencia, con sectores sobre-regulados y cerrados como las telecomunicaciones y la energía.


Aunque el gobierno ha implementado reformas en materia fiscal, electoral, judicial, energética y pensiones, se requieren más acciones para mejorar el sistema educativo y las instituciones públicas.



Sistema Bancario

Posicionado en el lugar 43.



Infraestructura bancaria (por millón de habitantes)



Confianza en Inversión Extranjera Directa

Aunque México y Brasil recibieron cantidades similares de IED en 2006, los inversionistas globales son más optimistas con Brasil como un destino de inversión en el futuro. De los $19 MMDD de IED en México en el 2006, 61% fue a manufactura, principalmente para empresas extranjeras que producen para el mercado de EUA y apoyándose del TLC. Dos terceras partes de la inversión provienen de EUA y Canadá. Y en manufactura, EUA y Canadá aportan la mitad de la inversión.


En cambio, Brasil recibió $18.8 MMDD, de los cuales, 55% fue al sector de servicios, principalmente al sector financiero. Estados Unidos, Holanda y Suiza fueron los principales contribuyentes de la IED en Brasil.


Aunque México compite con China en manufactura, su proximidad con el Mercado estadounidense lo mantiene en una mejor posición para manufactura pesada (heavy goods) como vehículos, equipo de transporte y bienes de consumo duradero.



Turismo competitivo


México está posicionado justo atrás de Brasil en el ranking regional (6to) y en el lugar 51 a nivel mundial, con una mejora de cuatro lugares.



En 2007, México recibió 21.424 millones de turistas, con una derrama económica de $12,901 millones de dólares.


Telecomunicaciones

México descendió nueve posiciones con respecto a 2007. El país presenta fortalezas en la penetración de las tecnologías de información y comunicación (TIC), que se traduce en que más niveles de gobierno utilicen las telecomunicaciones. El país sufre similares debilidades que Brasil, un mercado sobre-regulado, un sistema educativo de calidad baja e inversión en I+D baja.


Bolsas de Valores

Rendimientos anualizados reales de las bolsas de valores del mundo.



EPS/IPADE con información de IXE Grupo Financiero Análisis bursátil.

Energía

El yacimiento de petróleo Ku Maloob Zaap, que superó a Cantarell como el mayor campo productor de México, obtuvo un récord de producción durante un día este mes (Abril), confirmó la petrolera estatal PEMEX. Ku Maloob Zaap produjo 825,417 barriles por día (bpd) el 11 de abril, cerca del nivel proyectado para el yacimiento de 830,000 bpd, dijo la empresa. El enorme yacimiento está produciendo más petróleo que lo esperado y está ayudando a compensar la dramática baja de producción en Cantarell, que en marzo cayó un 34% a 754,063 bpd, comparado con el mismo mes del 2008. La producción de crudo de México, uno de los mayores proveedores de EUA, cayó un 7.8% en el primer trimestre a 2,667 millones de bpd.


Valor de las exportaciones de petróleo (millones de dólares)
(clic sobre la imagen para hacerla más grande)


EPS/IPADE con información de IXE Grupo Financiero Análisis bursátil.

Internacional

Problemas de otros países:


- Los problemas económicos no son exclusivos de la economía mexicana.

- De acuerdo con la Oficina Nacional de Estadísticas de China, en el primer trimestre del presente año, el PIB de ese país registró un crecimiento de 6.1%, lo que representa el menor avance trimestral de la economía china en los últimos 17 años.
- Por su parte, el gobierno de Gran Bretaña dio a conocer que en el primer trimestre de 2009 la economía de ese país se contrajo 1.9%, lo que representa el peor dato desde 1979, por sectores, el manufacturero mostró la caída más pronunciada desde 1948.
- Dentro de los países industrializados, el FMI estima para Estados Unidos una contracción de 2.8%, la mayor desde 1946, mientras que Japón será el país que muestre la mayor caída del PIB (6.2%), seguida de Alemania (-5.6%). En el grupo de países en desarrollo, se estima que China crecerá 6.5% y la India 4.5%, si bien en ambos casos la cifra es positiva el avance será inferior al registrado en 2008.
- En América Latina, México caerá 3.7% y Brasil 1.3%.

- De acuerdo con el FMI la economía del mundo se contraerá 1.3% en 200, lo que representa su primera caída en sesenta años, lo que a su vez implica que cerca de 10 millones de personas más perderán su empleo al finalizar el presente año. De acuerdo con el FMI, en 2010 la economía global recuperará la senda del crecimiento con un avance de 1.9%.


Será hasta 2010 cuando se recupere plenamente la confianza y disminuya la aversión al riesgo, elementos clave para iniciar una etapa de crecimiento económico.

EPS/IPADE con información de IXE Grupo Financiero Análisis bursátil.

Perspectivas Políticas de México, Mayo de 2009

Corrupción

- 197 millones de actos de corrupción en el uso de servicios públicos otorgados por los tres niveles de gobierno y particulares. (Aumento de 71.3% con respecto a 2005).

- En promedio, las “mordidas” costaron a los hogares mexicanos $138. (Disminución de 22% con respecto a 2005).

- Se pagaron más de $27 MMDP de “mordidas” en servicios públicos por los hogares. (Aumento de 42.1% con respecto a 2005).


“Las mordidas son más, pero más baratas”.

El Índice Nacional de Corrupción y Buen Gobierno registra mayor incidencia en:


- Jefes de hogar jóvenes: 12.1.
- Jefes de hogar con mayor escolaridad: 11.8 (preparatoria) y 12.8 (universitarios).

El índice registra menor incidencia en:


- Jefes de hogar mayores de 50 años: 7.9.
-
Jefes de hogar con menores ingresos (de hasta un salario mínimo): 8.9.

“Entre más preparación, mayor nivel de ingresos y menor edad, mayor incidencia de corrupción”.

Trámites con mayor incidencia:


- Obtener una licencia o permiso de demolición, construcción o alineamiento y número oficial.
- Aprobación de la verificación vehicular.

La corrupción oficial continúa siendo un serio problema. Se estima que sólo la corrupción en el gigante petrolero estatal Pemex le cuesta al país más de un $1 billón por año.

La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) estima que billones de dólares en dinero ilegal de la droga es lavado cada año en México y dice que las instituciones judiciales, militares, políticas y financieras del país, facilitan esos crímenes.

Transparencia México estima que los sobornos consumen hasta un 24% de los ingresos de los mexicanos de bajos ingresos. México fue colocado en el lugar 70 de 163 países en el Índice 2006 de Percepciones de Corrupción de Transparencia Internacional.



Libertades políticas y sociales

Las garantías constitucionales y legales de libertad de expresión en México han ido mejorando gradualmente, mientras que el entorno de seguridad para los periodistas ha declinado marcadamente. Con la apertura del sistema político mexicano en años recientes, los elementos de la prensa se tornaron mucho más vigorosos y competitivos, particularmente la escrita. Al no depender ya más del gobierno para anuncios y subsidios, la prensa ha tomado el liderazgo en denunciar la corrupción e irregularidades oficiales, aunque los reportajes serios y de investigación son escasos. Los medios de radiodifusión permanecen dominados por dos corporaciones que controlan más de 90% de las estaciones mexicanas. En 2006, una ley conocida como la Ley Televisa, nombrada por la compañía más grande del país, les concedió un espectro adicional de transmisión a los dos gigantes a expensas de los competidores.


La violencia contra los periodistas empeoró dramáticamente en 2006, con particular riesgo para los reporteros investigando temas policiales, narcotráfico y corrupción pública. En 2006, al menos ocho periodistas fueron asesinados, incluyendo seis en el período entre el 27 de octubre y el 8 de diciembre. La Sociedad Interamericana de Prensa declaró que el “periodismo se está convirtiendo en una profesión más y más peligrosa” en el país. Como nota positiva, se abrió una nueva oficina especial dedicada a investigar los crímenes contra los periodistas.


La libre práctica de la religión está limitada en algunas áreas del sur del país, especialmente en el estado de Chiapas, y existen frecuentes reportes de acoso a evangélicos y Testigos de Jehová. Con el fin de operar legalmente las asociaciones religiosas tienen que registrarse con la Subsecretaría de Asuntos Religiosos de la Secretaría Federal, aunque el proceso de registro es rutinario.


Las garantías constitucionales concernientes a la libertad de reunión y asociación son generalmente respetadas en las urbanizadas regiones del norte y centro del país. La expresión política y cívica, sin embargo, está restringida en algunas partes del México rural, en las áreas urbanas pobres, y en los estados sureños pobres. La participación de la sociedad civil ha crecido en años recientes; los grupos medioambientalistas, feministas, pro democracia y de derechos humanos son bien activos. Docenas de líderes sindicales y campesinos han sido asesinados en años recientes a causa de las disputas territoriales en curso, particularmente en los estados sureños, donde los grupos indígenas constituyen casi la mitad de la población. En febrero de 2006, 65 mineros murieron en un accidente; y los subsiguientes esfuerzos para asignar la culpa por lo sucedido sirvieron para resaltar las deficiencias en las condiciones de trabajo y la inefectividad de los sindicatos comerciales mexicanos, las cuales han enfrentado durante largo tiempo la interferencia del gobierno. En abril de 2006, una serie de protestas relacionadas con esta tradición de interferencia condujeron a las muertes de tres trabajadores del acero en huelga.



Riesgo Político


En escala del 1 al 7, donde 1 es el mínimo riesgo y 7 el máximo el riesgo que hay en México en los siguientes aspectos es el siguiente.


- Guerra. Cualquier guerra, turbulencia civil o actos de terrorismo. En México, 2.
- Expropiación. Acciones gubernamentales para que el gobierno (de iure o de facto) expropie la propiedad real de los instrumentos de producción. En México, 1.
- Riesgo de convertibilidad de divisas. Cuando las utilidades generadas por la inversión no pueden ser convertidas libremente a otra moneda y transferirlas a otro lugar. En México, 2.


Sistema judicial

El sistema de justicia mexicano continúa plagado por problemas de lentitud y su carácter impredecible. No existe virtualmente ningún cuerpo de ley para gobernar la justicia juvenil. En las áreas rurales, el respeto de las agencias oficiales por la ley sigue siendo tenue. Los tribunales de instancias menores y el cumplimiento de la ley en general se encuentran minados por la práctica extendida del soborno, a pesar de los esfuerzos por impulsar reformas de la administración Fox. La tortura, el arresto arbitrario, y el abuso contra los prisioneros persiste en la mayoría de las áreas, aunque un poco menos en años recientes. Más de una docena de mujeres reportaron haber sido violadas por la policía después de haber sido arrestadas durante los disturbios en San Salvador Atenco en mayo de 2006. Las prisiones son violentas y superpobladas[1], y los detenidos en espera de juicio suman casi el 40% de los prisioneros. En julio de 2006, el punto central del modesto intento de la administración de Vicente Fox para enjuiciar notorios abusos contra los derechos humanos en el pasado, terminó cuando los cargos contra el ex presidente Luis Echeverría fueron desestimados.



[1] 220 mil personas en prisión (Índice de incidencia delictiva y violencia CIDAC, Agosto de 2008)

Perspectivas Sociales de México, Mayo de 2009

Bono Demográfico


Dar clic sobre la imagen para hacerla más grande.
PEA = Población Económicamente Activa.

Dar clic sobre la imagen para hacerla más grande.

- Tasa de nacimientos (2008): 20.04 nacimientos por cada 1,000 habitantes.

- Tasa de mortalidad (2008): 4.78 muertes por cada 1,000 habitantes.


- Fuerza de trabajo (2008): 45.5 millones de personas.



Combate contra el narcotráfico


Acciones de la policía contra el crimen organizado, durante 2008:

- La PFP destruyó 660 toneladas de droga y aseguró otras 83.

+ Marihuana en Sinaloa, Sonora, Nayarit y Chihuahua.

+ Cocaína y metanfetaminas en el D. F. (principalmente en el AICM).

+ Heroína en el D. F., Sonora, Zacatecas, Sinaloa, B. C. y Nayarit.


- La PFP detuvo a 203 personas presuntamente vinculadas con delitos contra la salud.

- 752 policías detenidos por vínculos con el narcotráfico.

- Se ha destinado $48 MMDP en los últimos 10 años, pero la incidencia delictiva no ha disminuido.



Combate al crimen

En la ciudad de México, aproximadamente 80% de los crímenes no son reportados porque la notoriamente mal pagada policía es vista como inepta, o como aliada con los criminales. Los residentes reportan que más de la mitad de las interacciones con la policía conducen a abuso, siendo el más frecuente la solicitud de un soborno. Con más de 3,000 casos al año, el secuestro es una epidemia en ascenso, particularmente en Tijuana y otras ciudades del norte del país. Los intentos en 2001 y 2005 para limpiar el sistema de cumplimiento de la ley tuvieron poco éxito, debido a que los ciudadanos tienen muy poca confianza en la policía.


De un total de cerca de 385,000 oficiales de policía en México, sólo 21,000 son oficiales federales asignados a la lucha contra las drogas y otras formas del crimen organizado, y el resto pertenecen a tantas como 2,300 fuerzas diferentes fuera del control del gobierno central, como resultado de las cláusulas constitucionales que rigen la soberanía de los estados. A muchos policías locales se les entrega un uniforme y un arma sin tener que pasar ningún chequeo serio de antecedentes personales.


La autoridad presidencial sobre las fuerzas armadas es extensa. Sin embargo, el ejército, el cual opera mayormente fuera del escrutinio público, sirve mayormente como una fuerza policíaca auxiliar y actúa como la mayor fuerza antinarcóticos del país. En lugares como los estados de Chiapas y Guerrero, las unidades contrainsurgencia del ejército continúan cometiendo numerosas violaciones a los derechos humanos. Los grupos de derechos humanos afirman que más de 100 personas han “desaparecido” y cientos más han sido torturadas por el ejército mexicano en el estado de Guerrero, azotado por conflictos, en la última década. El sistema de justicia militar permite que los soldados acusados de violaciones a los derechos humanos sean procesados en secreto, y los resultados de dichos juicios sólo son dados a conocer ocasionalmente. En los últimos años, el rol de los ex soldados mexicanos y guatemaltecos en las bandas de narcotraficantes a las que fueron entrenados para combatir, ha recibido mucha atención de la prensa.


Dar clic sobre la imagen para hacerla más grande.

Impunidad: 98.76%.

El 75% de los recursos se dedica a los delitos no graves y no violentos; mientras el crimen organizado mantiene casi intacta su capacidad de operación y violencia.


163,129 robos de vehículo en 2007. Tres entidades concentran la mitad (Baja California, Estado de México y Distrito Federal).


¿Qué se necesita hacer?


1. Política criminal focalizada. 22.1% de los delitos denunciados son considerados graves o violentos (secuestro, homicidio intencional, violación, narcotráfico, robo de vehículos, y robos violentos). Este porcentaje alimenta la percepción de inseguridad y el temor. El 5% de los delincuentes es quien comente el 50-60% de estos delitos graves.


2. Combate al crimen organizado. Combatir en capacidad de operación sofisticada, capacidad financiera y grado de corrupción con las autoridades.


3. Impulsar políticas integrales. Prevenir el delito, proteger a la población vulnerable y rescatar los territorios dominados por la delincuencia. Debe atacarse la operación financiera y lavado de dinero, desarrollar la economía en regiones de incidencia delictiva alta.


4. Mejorar el procedimiento penal. Desarrollar mecanismos más sencillos, accesibles y eficientes para canalizar y resolver los casos protegiendo los derechos de la víctima y del imputado (75% de los recursos se usa en delitos menores).


5. Mejores servidores públicos. Diseño de pesos y contrapesos en las atribuciones de las autoridades del sistema; un sistema de rendición de cuentas y una modernización de los esquemas de gestión organizacional.


6. Aumentar la confianza y legitimidad.



Trata de personas

México es un país con alto índice de origen, tránsito y destino de tráfico de personas para explotación sexual y laboral. Los más perjudicados son mujeres, niñas y niños para explotación sexual dentro del país, casi siempre del medio rural al medio urbano y turístico. Los traficantes ofrecen oportunidades laborales para atraer a los niños y mujeres y luego son amenazados y forzados a la prostitución.

De acuerdo al gobierno mexicano, 20 mil niños son explotados sexualmente, especialmente en la frontera y destinos turísticos. El turismo sexual, en especial el turismo sexual infantil está creciendo, principalmente en Acapulco, Cancún y ciudades fronterizas del norte como Tijuana y Ciudad Juárez. Los turistas que buscan niños para la prostitución provienen principalmente de Estados Unidos, Canadá y Europa Occidental.


La mayoría de las víctimas extranjeras que son traficadas en el país para explotación sexual vienen de Centroamérica (Guatemala, Honduras y El Salvador), pasan por México y su destino es EUA. También, pero en menor cantidad, de Sudamérica, Caribe, Europa del Este y Asia con destino a EUA, pasan por México y son explotados sexualmente dentro del país.


Redes de crimen organizado trafican mujeres y niñas de México a Estados Unidos para explotación sexual. Los hombres y niños de México y Centroamérica son llevados a Estados Unidos y a México, respectivamente, como mano de obra en industrias y campos agrícolas.


El gobierno de México no cumple totalmente con los estándares mínimos para la eliminación del tráfico de personas, aunque está haciendo esfuerzos significativos para combatirlo. El gobierno federal ha tomado medidas como una legislación más estricta, destinar recursos financieros para los refugios de las víctimas, recolectar mayor ­ información y coordinarse entre agencias federales. Es un problema serio para el país.



Disparidad de la mujer

México cayó cuatro posiciones este año (del lugar 93 al 97). El desempeño del país ha mejorado muy poco. La caída en el ranking se debe principalmente a que otros países han avanzado más rápido.


Correlación entre la competitividad global y la disparidad de género.

“A menor disparidad de género, mayor competitividad global”.

Dar clic sobre la imagen para hacerla más grande.

Sunday, April 26, 2009

Aviso para la sesión de Continuidad de mayo de 2009

Bienvenidos a la sesión anual del Área de Entorno Político y Social.

Programa de Continuidad y Actualización 2008-2009.

En este blog encontrarás a partir del mes de abril artículos y materiales de lectura previa para la Continuidad de mayo de 2009.

Son bienvenidas todas las aportaciones, comentarios y cuestionamientos, que se pueden hacer al final de cada artículo, de esta manera pretendemos establecer una comunicación más fluida, directa y personal.

Les agradecemos de antemano sus aportaciones que ayudarán a mejorar el contenido de nuestro diálogo sobre el entorno político y social.

México entre el riesgo y la oportunidad

México entre el riesgo y la oportunidad

Felipe González y Gonzalez
Artículo publicado en "Nueva Revista.Política, cultura y arte. No. 122, abril-2009, Madrid, pp. 86-92

fg.z@hotmail.com

La crisis

El único sentido de la crisis estriba en superarla. Es como una alarma o como la voz de la conciencia: no hay que acallarla, hay que atenderla. La crisis es una llamada a la realidad. Requiere saber qué es lo que hay que evitar, y qué hay que hacer. La crisis es un riesgo, pero sobretodo es una oportunidad para reinventarse.

La crisis supone un cambio brusco, tal vez inesperado, que pone en duda la subsistencia, la continuidad o la permanencia individual o del conjunto. Es también el momento decisivo, crucial, en el que todo puede cambiar de manera radical. Pero cabe también hacer de la crisis el sinónimo de un problema, de una situación difícil o complicada.

Así en México se vive en crisis, casi siempre. Los últimos treinta años del siglo XX estuvieron marcados por la recurrencia de crisis políticas, sociales y económicas. La crisis se convierte en paliativo. Deja paso a la indolencia y luego a la agitación, que resuelve o complica los problemas con la improvisación, lo que a su vez permite la generación de nuevas crisis o problemas.
Un país en transición

La globalización de la crisis económica y financiera nos afecta a todos. A todos nos interpela y a todos nos exige una respuesta comprometida y realista. La crisis tiene sus tiempos y sus aproximaciones, se deja ver, se hace oír, y finalmente se deja sentir. Pero como dice el refrán no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni más sordo que el que no quiere oír. El mundo está en crisis y por lo tanto México también lo está ¿O no lo está?

En México parece que la crisis global es algo que les ocurre a otros. Hasta ahora preocupa, pero no duele. El país crecerá modestamente en el primer semestre de 2009, pero puede terminar el año con saldo negativo. Hay reportes de que la producción está cayendo, y que la exportación de automóviles ha descendido a la mitad. Sin embargo está mejor preparado para enfrentar la adversidad.

El país ha tenido grandes avances en la estabilidad macroeconómica. Es, después de Brasil, la segunda economía de la región, y la mejor en desarrollo financiero. Ha logrado abrir, liberalizar y diversificar su economía. Y esta transitando de un modelo cerrado política y económicamente, a un sistema abierto y libre. El modelo económico cerrado, aunque hizo de México al menos un país semi-industrial, a larga minó la competitividad, no permitió el aumento del valor de la inversión, profundizó la brecha tecnológica, evitó la innovación, y genero una de las sociedades más desiguales del planeta.

Ahora México ha aprovechado su posición geográfica y sus ventajas competitivas. Tiene más de 10 tratados de libre comercio, entre los que destacan el de América del Norte, con la Unión Europea y el Acuerdo de Asociación Económica con Japón. El monto de las manufacturas de exportaciones, ha pasado 13 mil millones de dólares en 1988, a 224 mil millones en 2007. Esa cifra representó el 81% de sus exportaciones totales, en tanto que el petróleo sólo supuso el 16 %, cuando 20 años antes representaba el 43% del total de las exportaciones. Los mexicanos están diversificando su planta productiva y sus exportaciones. Las empresas se sofistican, los proveedores locales crecen en calidad y hay un número de clusters de negocios razonablemente desarrollados.

En los últimos tres años se han logrado reformas mínimas, que representan un punto de partida en materia fiscal, electoral, judicial, energética y de pensiones. Se tienen planes y programas para mejorar el sistema educativo y atemperar los niveles de pobreza más lacerantes.

México ha transitado desde la triple obturación de los ámbitos económico, político y social, hasta la apertura al mercado, a la competencia política y a la movilidad social. Del machismo que todo lo confía a la expresión de la fuerza, a la consideración de condiciones de vida más humana para todos. De la indolencia ante el rezago y la marginación de millones, a la concientización de que es necesario terminar con las condiciones de incapacidad, miseria y dependencia de cerca del 50 por ciento de la población. Frente a un sistema cuasi-feudal y clasista, la evolución social lleva, poco a poco, a la integración y al reconocimiento mutuo.
Las oportunidades

Por su posición geográfica, por sus recursos naturales, por el tamaño de su población, México es un país de oportunidades. Es un país joven, que en las encuestas mundiales sobre felicidad, ocupa los primeros lugares. Con independencia de cómo se defina la felicidad, el país tiene la dinámica de una sociedad en la que muchas cosas están por hacerse. Y en la que se vive siempre de la esperanza, de que los mejores días están por venir. Magia y mito; imaginación y desenfreno; pero también gozo por la vida, innovación y apertura al futuro.

México ha podido capear el temporal financiero mundial, aunque sufriendo una fuerte caída de su moneda, perdiendo empleos y con una fuerte recesión en la actividad económica. Su situación es comparativamente mejor que la de años anteriores. Gracias a la implantación de políticas macroeconómicas sanas ha sido posible abatir la inflación, aumentar las exportaciones, mantener un tipo de cambio flexible, evitar los déficits fiscales, generar la más elevada tasa de reservas internacionales de su historia y atraer inversión extranjera en términos competitivos respectos a otras economías emergentes.

En la coyuntura, han operado a favor del país, un sistema financiero más sano, las bajas de tasas de interés, un sector inmobiliario que ha sido fundamental en el crecimiento de los últimos años, y que comparativamente está mucho mejor estructurado, que en otros países. Las coberturas petroleras –que en este caso operaron a favor- permitirán que la baja en los precios, sea menos radical para México, al menos en 2009, y desde luego, hay que considerar los planes contra-cíclicos, que impulsarán la infraestructura y generarán empleos, si las trabas burocráticas no los impiden.

El país cuenta, además, con un segmento de trabajadores, con gran calificación, que son capaces de altos índices de productividad y de estándares de calidad globales. La población económicamente activa alcanza hoy los 45.5 millones de personas, cuando la población total supera los 110 millones de habitantes, y llegará a ser de 65 millones en el año 2020. Este es el bono poblacional que México puede hacer efectivo para sí mismo y para sus socios comerciales, si logra mejorar sus estándares educativos y generar los empleos necesarios para los jóvenes. La estructura poblacional, en esta crisis, se convierte en una oportunidad, pues México es un país que todavía puede jugar, simultáneamente, con las variables del mercado interno y del mercado externo.

Aunque su moneda ha sufrido fuertes embates devaluatorios, las exportaciones no se incrementan de manera sustancial, debido a la recesión global, que limita la demanda y el comercio. Pero se está abriendo un área de oportunidad, para que los productores nacionales con visión competitiva y global, desplacen las importaciones de países que parecían imbatibles, pero cuyos productos se vuelven caros para el mercado interno. México es un país con grandes oportunidades trabajar en él y desde él.
La falta de institucionalidad

El mayor riesgo para México estiba en congelar el proceso de cambio que se inició a finales del siglo XX. Las reformas entonces operadas han llegado a su límite. Se necesitan con urgencia reformas de segunda y tercera generación, para poder seguir avanzando y no quedarse fuera de las pautas del progreso. Las reformas estructurales que se empezaron a gestar en 1983 deben ser culminadas.

Se pueden mencionar muchos y muy variados riesgos, desde la posibilidad de dejar de ser una potencia petrolera, hasta el colapso del Estado, pasando por los críticos niveles alimentarios, sanitarios, y educativos que pueden provocar una descomposición de las oportunidades en amenazas y peligros.

Frente a los problemas de narcotráfico, de violencia criminal e inseguridad, de corrupción, de monopolios públicos y privados, de sindicalismos explotadores, de contubernios de grupos de presión y de partidos políticos, de liderazgos populistas que acentúan la pobreza y la dependencia, se alza la falta de institucionalidad como el gran problema del país.

Muchos de los gobiernos estatales y municipales carecen de los más elementales criterios de actuación profesional en su desempeño, lo que propicia la corrupción, el despendio y las alianzas mafiosas para hacer avanzar proyectos particulares muy redituables. En el gobierno federal, aunque la corrupción ha disminuido en los altos cargos, se padecen lacras ancestrales.

Ante los problemas de gobernabilidad institucional que padecen los poderes federales, los gobernadores y alcaldes adoptan, muchas veces, la actitud de un cacique o de un señor feudal. Son administradores de los recursos que la Federación les asigna, pero evaden la rendición de cuentas y las auditorias. Pueden usar los recursos públicos y los poderes estatales, para hacer avanzar sus ambiciones políticas, sin ser sometidos a juicios de responsabilidad. No tienen necesidad de mejorar el ambiente productivo, de bajar los costos de transacción o de promover una real y decida competitividad en sus estados, porque la facultad de imponer impuestos y recaudarlos es preponderantemente federal.

El tejido de complicidades en la Federación y en los Estados, lleva a que grupos de presión -oportunistas y que quieren maximizar sus prebendas- frenen todo avance económico. Se aprovechan las fallas institucionales para generar cadenas económicas informales, que con el paso del tiempo pasan de la ilegalidad a la criminalidad. Se distribuyen, por su medio, desde productos pirata hasta drogas, pasando por toda una serie de bienes y servicios que se producen sin respetar las leyes laborales, fiscales o ecológicas, y que permiten, bajo el disfraz de una actividad de subsistencia, crear la red capilar de la logística delictiva. Se privatizan los beneficios y se socializan los costos, hipotecando el futuro del país.

La ausencia del estado de derecho fomenta el autoritarismo, la autocracia y los mesianismos políticos. La vieja aspiración liberal de pasar a ser un país de seres humanos iguales bajo el principio de la ley, vuelve a ser ridiculizada. Las ambiciones personales se imponen, y utilizan las estructuras informales de la política, como son el clientelismo, la corrupción y la discrecionalidad, para medrar con el poder, con la manipulación de las aspiraciones populares y con la irresponsabilidad en el manejo de los recursos públicos.
Los fundamentales no están bien

Los fundamentales del país no están bien. Por ellos entiendo no las estadísticas macroeconómicas, sino las bases que permiten del desarrollo de la economía de mercado. Es decir las garantías de la libertad, mediante la vigencia del Estado de derecho, para lograr una sociedad solidaria.

Sin el reconocimiento de las exigencias de la solidaridad, el crecimiento y el desarrollo carecen de sentido. Pero sin el mercado éstas no se pueden conseguir. Las necesidades sociales se satisfacen, gracias al trabajo de las personas, que por cuenta propia o de forma asociada, producen los bienes y servicios que se requieren. Por ello, en México es vital seguir una política económica, que al denunciar el capitalismo, no impida la libre concurrencia que es condición sine qua non, para la generación de valor económico, político y social.

En las convulsiones que ha generado la crisis especulativa mundial, hay que distinguir entre el capitalismo y la economía de mercado, para poder mantener un rumbo de salida. El capitalismo puede ser definido como una ideología que intenta nulificar al mercado, a través de los monopolios, los cárteles y las colusiones que llevan a fijar o elevar los precios. El control y la manipulación de la información, distorsionan la realidad, provocando decisiones equivocadas. El capitalismo utiliza la libertad para acabar con la libertad. Es una ficción de la libertad, porque maximiza el control y las utilidades desde una posición de fuerza, que elimina las decisiones racionales de los actores.

El mercado en cambio supone el desenvolvimiento de la actividad libre. Bajo el principio de legalidad, cada actor tiene la libertad de acometer e innovar, sin que haya poderes de facto, públicos o privados, que la impidan.

El mercado es un proceso en el que oferentes y demandantes intercambian bienes o servicios, mediante transacciones que llevan al juego de ganar-ganar, que es el juego del comercio. El capitalismo es, en cambio, el juego de suma cero, el control de la información polarizada, que vuelve errático al sistema de decisiones, al disolver la confianza. Es el caso de la especulación financiera exuberante, que tiende a desvincularse de la economía productiva, y que termina siendo el juego de los espejos, en donde mientras más se repite la imagen y más profunda se hace, menos realista es, aunque dé la impresión de una multiplicación inimaginable.

México tiene que hacer frente al desprestigio mundial, que la crisis está produciendo, sobre la economía de mercado. Tiene que advertir que no hay posibilidad de crecimiento, sin generación de riqueza, y que esta es fruto de una economía de mercado solidaria. Frente a los liderazgos latinoamericanos neo-populistas, autoritarios y devastadores del capital humano y social, México debe ir más y más de prisa, en la línea de la consolidación del estado de derecho, del mercado solidario, y de la democracia como forma de vida.
Un país en construcción


Los cambios que se han operado en México son esperanzadores. Las generaciones jóvenes tienen un talante menos inercial, buscan vivir de otra manera, con más libertad, con más respeto a lo que cada uno es y piensa, sin dogmatismos y con creatividad. El proceso democrático –aunque todavía insuficiente- permite unas libertades impensables hace veinte años. Se trata ahora de invertir la libertad –no tanto en acciones de la bolsa- sino en acciones que permitan a esta nueva generación producir un futuro distinto.

México –como algunos portales de Internet- está en construcción. Afortunadamente no partimos de cero, pero hay mucho que avanzar y consolidar. Hay mucho que dejar atrás y no repetir, pero es mucho más lo que hay que hacer, para reinventar a la nación y abrir el futuro. México está en construcción. No es un país terminado, pero no es un país acabado. No es un Estado fallido, pero es un Estado con muchas fallas. Es una sociedad que va hacia la igualdad, pero sin haber superado la discriminación; que busca la libertad, pero que no sabe hacer justicia; que quiere remediar los agravios, pero que no ha aprendido a ser solidaria. México está entre el riesgo y la oportunidad. México no está en crisis aunque debería estarlo.

24-III-09

Wednesday, June 11, 2008

Hoy es el dia que puede ser mañana

Hoy es el día que puede ser mañana.

Felipe González y González
fg.z@hotmail.com

La vi hecha grafiti. Era una pintada política. Seguramente es un “slogan” clásico de un “activista social” que juega al intelectual, y que se goza en las paradojas. (Y es que la paradojas son espléndidas, asombrosas y dilatantes, por ello nos gustan a todos. Bueno casi a todos. A todos los que tienen algo de sentido del humor, que es la materialización de la propia autocrítica.) La recordé a raíz de varias intervenciones, en las que recientemente, la he citado. Y esta mañana me he levantado con la frase en toda su contundencia: hoy es el día que puede ser mañana. Hoy es el día que puede ser mañana. Hoy es el día que puede ser mañana.
El hoy podría ser distinto del ayer: para ello tiene que ser mañana. Hay que tomar distancia del ayer que nos disgusta, con el que no nos identificamos porque no nos realiza. Es el ayer de la posibilidad no concretada, de la aplastante superficialidad, de la cretinidad que se pega al objeto del deseo, de la expresión insustancial, vulgar y fuera de lugar con la que vamos abriéndonos paso entre los demás.
En mi entorno inmediato hablamos mucho de hacer de la vida una obra de arte. De buscar la perfección, de lograr que cada uno y lo que nos rodea, adquiera una impronta diferente. Pero creo que en ocasiones nos quedamos en la pedantería cínica y aislante del que quiere aparecer sesudo a base de fingir ser flemático, o en la vulgaridad crepitante y volcánica del voluptuoso mastodonte.
Cuando el hoy se repite como ayer, nos sumergimos en la brutalidad de la cotidianeidad asumida como fatalidad. A la fatalidad del ayer se intenta escapar mediante la opacidad de las intenciones; del chascarrillo que se convierte en burla para lograr la autoafirmación: del comentario ya no banal sino cretino que obstaculiza la elevación, a base de bajar la mirada a lo que se come uno en el propio plato, a lo que están comiendo los demás, a las formas exultantes de las telas ajustadas sobre carnosidades desbordantes, al defecto físico o al comentario irrelevante sobre el estado del tiempo, el olor de la contaminación o la asquerosidad de los últimos avatares políticos.
Pero hoy es el día que puede ser mañana. Hoy es el día que podríamos empezar a vivir desde el futuro. De un futuro del cual cuelgan nuestras identidades, nuestras posibilidades, nuestras tendencias más profundas, nuestras añoranzas más sustanciales. No es el ayer del que vivimos. Aunque podemos vivir el hoy como el ayer. Nadie quiere vivir de lo que ha pasado, sino de lo que está por venir. Y el porvenir no es algo indeterminado, sino el encuentro con nosotros mismos.
Nos encontraremos a nosotros mismos en el futuro, no en el ayer. El ayer no nos contiene porque es la negación de lo que queremos ser. La verdad es que no queremos ser como ayer. Nos atrapa el pasado y consume nuestro presente. Queremos ser como seríamos en el futuro, si viviéramos el hoy como mañana.
En el futuro está el hombre o la mujer que todos queremos ser. No este hombre o esta mujer que se deja llevar del mal humor, de la irreflexión o del consumismo desenfrenado no ya de los recursos naturales (que también cuentan) sino de las propias energías. Nos gastamos sin darnos cuenta. Y necesitamos continuamente y de manera más imperativa que en lo físico, la energía intelectual, moral, psicológica y estética, que se consume en el hoy vivido como un ayer monótonamente repetido. Por ello el presente vivido desde el pasado es un aniquilador de las potencialidades humanas.
El hoy que puede ser mañana requiere de la visión de lo que somos, de lo nos constituye y necesita ser desplegado, de lo que nos hace ser y que al actualizarse no sólo no se consume, sino que renueva nuestra energía. Porque el acto propio del ser humano es la efusión que supone no sólo dar sin recibir, sino dar como un acto que permite el ensanchamiento de la humanidad personal y colectiva, que constituye un fondo inagotable de riqueza: la humanización de la vida y del mundo.
Humanizar es colorear la propia vida y el mundo, con los tonos de la generosidad, del interés más universal posible, del amor que hace posible la amistad en la que todos nos hacemos uno y mejoramos.
Pero se me olvida decir que el cretino, ese cretino tan parecido al que cada uno llevamos dentro, me abofeteo con su carcajada (porque las carcajadas golpean violentamente). “No se puede vivir para el futuro –me dijo-, eso es utópico”. Para él sólo existe el ayer que aparece en el presente como recriminación individual y colectiva, y que determina la vida como huida del pasado gozando del presente. Y el cretino masculló un enorme trozo de carne mal cortada, que engulló con un trago largo de vino, al que previamente agitó con fuerza pero sin darse cuenta, en una copa que se ha puesto de moda.
A pesar de ello, confío en que -el cretino y yo- intentaremos que hoy sea el día que puede ser mañana. Si lo logramos el presente se convertirá en protensión al sentido que la realiza la existencia humana.